教员在年所撰写的《体育之研究》，用的是文言文，也尚未引入马克思主义理论，但已经展现出教员最大的思维优势——用发展的眼光看问题。
二十年后，年，教员在两个月内发表了《实践论》和《矛盾论》两篇哲学级方法论，在《毛泽东选集》中起到了定海神针的作用，从农民运动、土地革命，到建国后的抗美援朝，无不围绕着《实践论》和《矛盾论》这两个哲学轴心。
至于《体育之研究》所述的“生而强者如果滥用其强，即使是至强者，最终也许会转为至弱；而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强”，其内核就是矛盾论——“矛盾是对立的统一，而且是一种生动的、有条件的、可变动的、互相转化的东西，而不是死的、凝固的东西。”
身体的强和弱是矛盾，在一定条件下可以发生转化。
例如让勒布朗詹姆斯这种巨兽身材的非裔同志，去福报公司加班，估计第一年胸肌萎缩腰肌劳损，第二年肩周炎心律不齐腰间盘突出，第三年深夜直接猝死。
而如果让少年马云从12岁开始吃牛肉喝牛奶，每天蹦蹦跳跳做运动，晚上睡十个小时，甚至适当的打一些药物，那么马云很可能不是现在的cm，而很可能是cm甚至还猛点，而且还虎背熊腰的。
以上的道理不难理解，很难理解的是，马云也想变姚明，如何看待？作为年轻人，我们很需要去研究这个问题。
近年来，“躺平”的声音越来越多，一边是内卷、加班，收入如同的马云，另一边是前浪、后浪，房产如同的姚明。
躺平派认为，如果马云之矮，永远无法转化为姚明之高，那么还打什么长高针？
我想从两个方面来讲。
第一方面，解放思想，解构矛盾的统一性。
矛盾的产生需要有统一性作为前提。比如，在封建社会，佃农如果不租地主的田地会饿死，佃农和地主的矛盾是在封建社会这个统一框架下，而在工业革命后，佃农可以去工厂做工，对于转行工人的佃农来说，地主和佃农的矛盾框架不存在了。
现在有一些漂泊打工的年轻人，高考落榜的中学生，毕不了业跳楼的研究生，考不上研找不到工作的本科生，买不起房生不起娃的夫妇，我想和相亲市场中cm的马云一样焦虑。对于这些当下困难的人，加入“躺平派”是正确的吗？我认为是不正确的。
躺平意味着在旧矛盾框架下，甘当弱的一方，并不再具有希望。
例如，教员在早期如果选择在大城市硬刚国民党，那么到最后很可能也要躺平。但是教员解构了大城市矛盾的统一性，选择“农村包围城市”，我建我的农村根据地，你守你的大城市。大城市中的敌我矛盾并不存在，转化为了农村包围城市与城市扫荡农村的矛盾。
有一些家长，在高考前就表现出了焦虑，担心儿女的未来，可是没有办法，在高考这个矛盾框架下，有人上榜，就一定有人落榜。上榜的人是建立在别人落榜上，落榜也是建立在别人上榜上。落榜了，就一定要解构唯学历框架，否则会过得很苦恼。
所谓解放思想就是，不要根深蒂固的具有富人崇拜和精英迷信思想，要具有思想自信和人生自信。任何好的事情，做得好，都会具有价值，应当受到尊重。而不是富人和精英阶级定义好了游戏规则，你玩不赢就是弱者，可以换一个游戏，重新开局。对于公司来说，抖音快手和拼多多就跳出了腾讯阿里的框架，对于个人来说，逃离北上广做一个服务人民的“师医公”也是跳出了大城市抽水框架。
比如，篮球队里就属马云最矮，天天坐板凳从没上过场，被女生瞧不起，马云很痛苦。这时候马云应该想，哥们儿我不打篮球还不行吗？于是加入了太极拳队。女生都喜欢打篮球的，但是对立的姚明、吴亦凡和蔡徐坤都有女朋友了，这时也会有女生想，姐姐我不找篮球队的男朋友还不行吗？于是找了太极拳队的领队马云。
太极拳队的人一开始总觉得没有篮球队的人那么飒，篮球队的人总嫌弃太极拳对的人又矮又没劲，但思想解放后，就各自为乐，互相欣赏，皆大欢喜。
第二方面，在合理矛盾框架下，长期斗争。
“而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强”，在教员的这句话中，“增益”和“久之”是很重要的。
第一是有没有客观增益。
增益是一个非常客观的东西。只锻炼，魔鬼式训练，但没有增益，那就是自我感动和浪费时间。
比如天天加班，但是职级和收入都没有提高，能力也始终维持现状，那么加班就不会产生增益。比如天天做题，但是分数不提高，那么头悬梁锥刺股只是自我感动。
还有一种现象是，有绝对增益，但没有相对增益。随着时间的增长，任何事情都会增加，但是在集体社会中，普遍的现象是水涨船高，别人比你更努力，也叫内卷。
比如天天加班，收入提高了，职级提高了，但是物价和房价也上涨了，富人的股票和房产更值钱了，那么相对增益事实上是没有的。
第二是能不能持久。
暴富成功奋斗学是太左，步子大了八成扯到卵。躺平佛系派是太右，吾生而弱乎，命也。不左不右的是“持久的增益”。
教员讲：“天之诱我以至于强，未可知也。”
矛盾中的弱转化为强，是一个不确定的动态过程，涨涨跌跌，总体趋势是上涨，这个过程的产生需要足够的时间。
如果不能持久，就像做一道饭，少了几道工序或者火候不到位，肯定会失败。
如果不能持久，就像爬山刚看到个下坡，就掉头往回走，那么下坡后的上坡就到不了。
当然，没有相对增益，那就不用持久了。持久地下坡，不如及时换赛道。
切一下题，姚明在年加入NBA，年退役，而阿里巴巴是年创立，年才上市。姚明的职业生涯薪水接近1亿美元，再加上广告代言，姚明10年之前应该是比马云富有的，而马云后来超过了姚明。
所以，本文主要讲两点。面对巨大矛盾有两个方面要考虑，第一是解放思想，解构矛盾，如果在身高方面，马云不能超过姚明，那么就别太在意身高，及时解放思想，换一个游戏规则玩；第二是长期斗争，持久增益，在财富方面，马云开始不如姚明，但是经过长期增益，已经远远超过了姚明。
SURA23打赏的人，都是牛的飞